8 (800) 302-92-80  Бесплатная консультация с юристом
Получите бесплатную консультацию
юриста по телефону прямо сейчас:

Задачи по гражданскому процессу с ответами

Скачивание файла

Ответы на задачи по гражданскому процессу.

Задача 1-18 Подведомственность и подсудимость.

Задача 1-8 Лица, участвующие в деле.

Задача 1-9 Судебное представительство.

Задача 1-12 Судебное доказывание и доказательства.

Задача 1-12 Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству.

Задача 1-4 Судебное разбирательство.

Комментарии

Задания для контрольной работы по гражданскому процессуальному праву (заочное отделение)

Лекции по Гражданскому процессуальному праву

Задания для курсовой работы по гражданскому процессуальному праву (заочное отделение)

Подборка книг по гражданскому процессу — от Абушенко до Яркова. Часть 2. (38 файлов)

Часть 2 – от Новичского до Яркова – 38 файлов (источник – один из треккеров Рунета).

34. Новичкий В. В. — Виды встречных исков в арбитражном процессе.rar.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
8 (800) 302-92-80 (Остальные регионы)
Это быстро и бесплатно!

35. Осокина Г. Л. — Иск. Теория и практика.rar.

Аношина А.А. Приостановление производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции

Понятие, сущность и особенности приостановления производства по гражданскому делу в судах общей юрисдикции

Понятие, сущность и процессуальное значение при.

Треушников М.К. (ред.) Практикум по гражданскому процессу

Подборка книг по гражданскому процессу — от Абушенко до Яркова. Часть 1. (33 файла)

Часть 1 – от Абушенко до Нагонная – 33 файла (источник – один из треккеров Рунета).

1. Абушенко Д. Б. — Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе.rar.

2. Анохин В. С. — Арбитражное процессуальное право России.zip.

Треушников М.К. Практикум по гражданскому процессуальному праву

Предмет, система, источники гражданского процессуального права.

Принципы гражданского процессуального права.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле.

Абушенко Д.Б. Гребенцов А.М. Дегтярев С.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации

В книге на основе современных процессуально-правовых концепций и обобщения опыта деятельности российских судов дан комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Основные г.

Задачи по «Гражданскому процессу»

Тип работы: задача

задачи гр процесс.docx

Задачи по гражданскому процессуальному праву.

Руководство магазина «Весна» обратилось в суд с иском к электрику Звягину о возмещении ущерба, в размере 10000 рублей, причинённым действиями электрика имуществу магазина.

Финансовый директор магазина, выступавший представителем со стороны истца при разбирательстве дела, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5000 рублей в связи с материальным положением ответчика.

Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что финансовый директор не может снизить исковое требование без специальных полномочий и нотариально заверенной доверенности.

Финансовый директор не согласился с этим решением и заявил, что в силу должностного положения может сам решать этот вопрос.

Правильно ли поступил суд?

В соответствии с ч.2ст.48 ГПК РФ дела организации в суде ведут их органы, действующие в пределах должностных полномочий предоставляемыми ФЗ, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителями.

В соответствии со ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц указанных ст.51.

В соответствии с ч.1ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдаётся за её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скреплённой печалью этой организации.

Согласно условию задачи магазин «Весна» обратился в суд с иском к Звягину о возмещении ущерба. Магазином «Весна» была выдана доверенность на имя финансового директора на представительство в суде. В соответствии с ч.2ст.48, ст.49, ч.1,3ст53 ГПК РФ финансовый директор имел право представлять интересы магазина в суде по иску к Звягину.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно условию задачи в доверенности на имя финансового директора не было оговорено специальных полномочий на уменьшение размера исковых требований.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ указание специальных полномочий в доверенности на имя представителя обязательно и руководствуясь ст.53,54 ГПК РФ финансовый директор не вправе снизить исковые требования.

Рекомендуем к прочтению: Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу

Фёдорова И.А. группа 9213

Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей.

В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В то время проезжал Липочкин на мотоцикле.

Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь. Получил увечье. А также сломал мотоцикл.

Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.

Определите состав лиц участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком?

В соответствии со ст.34 ГПК РФ (Состав лиц участвующих в деле) лицами участвующими в деле являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.38 сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Согласно условию задачи истцом является организация, которой принадлежал табун. Ответчиками по условию задачи являются подростки Леонов, Абрамов, Сергеев и гражданин Липочкин. Но так как в соответствии со ч.1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дел в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объёме гражданам достигшим 18 лет, то в соответствии с ч.3 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (по условию задачи это Леонов и Сергеев), защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних. В соответствии с ч.5ст.37 ГПК РФ права и свободы несовершеннолетних граждан не достигших возраста 14 лет (по условию задачи это Абрамов) защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Надлежащим ответчиком в данном деле является Липочкин так как по отношению к остальным ответчикам (подросткам Леонову, Сергееву, Абрамову) истец сам нарушил закон.

В соответствии со ст.20 ТК РФ Работник — физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Вступать в трудовые отношения в качестве работников имеют право лица, достигшие возраста шестнадцати лет, а в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, — также лица, не достигшие указанного возраста.

В соответствии со ст.63 ТК РФ Возраст, с которого допускается заключение трудового договора. Заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет. В случаях получения общего образования, либо продолжения освоения основной общеобразовательной программы общего образования по иной, чем очная, форме обучения, либо оставления в соответствии с федеральным законом общеобразовательного учреждения трудовой договор могут заключать лица, достигшие возраста пятнадцати лет для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. С согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимся, достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и не нарушающего процесса обучения.

На основании вышеуказанного истец в лице организации, которой принадлежит табун, не имел права заключать трудовой договор и использовать в качестве работника подростка Абрамова (11лет) .

В соответствии со ст.268 ТК РФ Запрещаются направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до восемнадцати лет. Исходя из этого можно утверждать , что в этом случае истец не имел права разрешать выходить на работу ночью Леонову(16лет) и Сергееву(14лет).

В соответствии с ч.2 ст.43 ГПК РФ садоводческое товарищество из гаража, которого Липочкиным без разрешения был взят мотоцикл, может войти в дело, как 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответ: состав лиц участвующих в деле: истец в лице организации, которой принадлежит табун, и несколько ответчиков в лице: Липочкина, Леонова(16лет) и его законного представителя или представителей, Сергеева(14лет) и его законного представителя или представителей и законный представитель или представители Абрамова и третье лицо в лице представителя садоводческого товарищества. Надлежащим ответчиком является Липочкин.

Статья 20. Стороны трудовых отношений

Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Работник — физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Вступать в трудовые отношения в качестве работников имеют право лица, достигшие возраста шестнадцати лет, а в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, — также лица, не достигшие указанного возраста.

Читайте также:  Устроилась на работу и узнала что беременна

Статья 63. Возраст, с которого допускается заключение трудового договора

Заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет.

В случаях получения общего образования, либо продолжения освоения основной общеобразовательной программы общего образования по иной, чем очная, форме обучения, либо оставления в соответствии с федеральным законом общеобразовательного учреждения трудовой договор могут заключать лица, достигшие возраста пятнадцати лет для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью.

С согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимся, достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и не нарушающего процесса обучения.

В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.

Статья 268. Запрещение направления в служебные командировки, привлечения к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до восемнадцати лет

Запрещаются направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до восемнадцати лет (за исключением творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений).

PrimeHelp .ru

Лекции, шпаргалки, учебники, практикумы.

Решения задач по гражданскому, уголовному,

семейному, трудовому и другим отраслям права.

Решения задач по гражданскому процессуальному праву.

Решения задач по гражданскому процессуальному праву.

Задача 1. В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С., к Петелину С.С. О взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного автомобильной аварией. Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой. Истец Потапов П.С. Заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено. Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы из уголовного дела. Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации? Смотреть решение

Задача 2. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районом суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело? Смотреть решение

Задача 3. При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии». Ответчик Шутейников О.О. заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну. Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК при уклонении стороны от участия в экспертизе в случае, если без нее провести экспертизу невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначается исследование, установленным. Шутейников О. О. на экспертизу не явился. Он представил письменные доказательства, подтверждающие его нахождение в длительной служебной командировке – авиационные билеты, командировочное удостоверение с датами пребывания в г. Котовске. Ответчик также заявил ходатайство о допросе свидетелей Шмакова И.И., Шлакова Н.Н. и Быкова С.С., проживающих в г. Котовске, которые могут подтвердить, что он постоянно находился в этом городе. По мнению Шутейникова О.О. данные доказательства свидетельствуют о том, что ввиду его отсутствия в местонахождении истицы в определенный период времени, он не может быть отцом ребенка. В судебном заседании истица Лопухова И.С. пояснила, что ответчик несколько раз приезжал из командировки и его ссылка на постоянное пребывание в г. Котовске не соответствует действительности. Удовлетворяя исковые требования, в решении судья указал, что представленные истцом письменные доказательства являются косвенными, поскольку из их содержания прямо не следует, что ответчик не отлучался из г. Котовска. В допросе свидетелей нет необходимости, так как факт отказа ответчика от прохождения генетико- дактилоскопической экспертизы, позволяющей с высокой степенью точности определить происхождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствует о том, что Шутейников О.О. является отцом ребенка. Какие требования к оценке доказательств предъявляются законом? Есть ли у ответчика правовые основания для обжалования решения суда? Смотреть решение

Задача 4. Суд кассационной инстанции принял к рассмотрению жалобу Прозрачнова И.М. на заочное решение. В жалобе ответчик указал, что каких — либо вызовов в суд он не получал. Истец не сообщал ему о предъявлении исковых требований. Поэтому присутствовать при рассмотрении дела он не мог, как и представить свои возражения против иска. Из материалов дела усматривалось, что с момента принятия дела судом к производству 7 ноября 2002 г. до вынесения решения 7 марта 2003 г. его рассмотрение откладывалось семь раз. Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд сослался на то, что его фактическое место пребывания неизвестно. В деле имеется почтовое извещение, в котором отмечено, что телеграмма Прозрачнову И.М. о судебном заседании 27 ноября 2002 г. не доставлена, так как адресат выбыл. Доказательств, с достоверностью подтверждающих не проживание ответчика по адресу, указанному в телеграмме, нет. В то же время из адресного листка на его имя видно, что по своему адресу он зарегистрирован как постоянно проживающий и с 1989 г. никуда не выбывал. В деле имеется также несколько повесток, выдаваемых на руки истцу Шустрикову Е. Е. для вручения ответчику, с отметкой истца о том, что место проживания Прозрачнова И.М. неизвестно. Постановление какого содержания должен, по вашему мнению, вынести суд кассационной инстанции? Смотреть решение

Рекомендуем к прочтению: Порядок привлечения судей к уголовной ответственности

Задача 5. Баронин предъявил иск к Ковтун о взыскании пяти тысяч рублей на томосновании, что исковую сумму он отдал ответчику по договору займа. Деньги ответчику необходимы были для приобретения машины. Суд иск удовлетворил. При исполнении решения истец просил обратить взыскание на автомашину, передав ее в его собственность. Судебный пристав с согласия должника передал машину «Москвич-2141» в собственность Баронину. Соответствуют ли действия судебного пристава закону? Смотреть решение

Задача 6. Гагарин предъявил Ивашкину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась

картина, которая, как обосновал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, и решение было исполнено — картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал. Каков порядок производства повтора исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации? Смотреть решение

Вход в аккаунт

Юридический форум

Сейчас на сайте

Как получить бесплатное решение задачи?

Добавлены новые решения задач по праву.

В разделах готовых решений задач по праву пополнение!

Все решения юридических задач на сайте теперь бесплатны!

Задачи по гражданскому процессу с ответами

1031 вуз, 2102 предмет.

Воронежский государственный университет

Кафедра гражданского права и процесса

Контрольная работа по

Выполнила: студентка 5 курса, 1группы, заочного отделения

Проверила: Шеменева О.Н.

Определите, в какой орган (органы) заинтересованное лицо вправе обратиться за разрешением следующих дел. Определите вид подведомственности. Если дело подведомственно суду общей юрисдикции, определите также его родовую и территориальную подсудность:

а) по заявлению об оспаривании нормативного правового акта, изданного губернатором Воронежской области, по мотивам его несоответствия Конституции РФ;

б) по требованию о расформировании избирательной комиссии Ростовской области;

в) по требованию С.С. Иванова (акционера ОАО «Колос») о восстановлении его в должности генерального директора общества;

г) по иску к В.И. Смирнову (индивидуальному предпринимателю) о взыскании задолженности по оплате аренды офисного помещения;

Вариант: изменится ли решение, если к моменту обращения в суд В.И. Смирнов утратит статус индивидуального предпринимателя?

д) по спору дольщика с организацией, привлекающей денежные средства для строительства многоквартирных жилых домов.

а) Рассматривать будет Конституционный суд РФ.

б) В данном случае, лицо, в соответствии со ст. 26 п. 5 ГПК РФ должно обратиться в областной суд.

в) Иванову следует обратиться в районный суд по месту жительства.

г) Т.к. они являются предпринимателями, то нужно обращаться в арбитражный суд.

Вариант. Если Смирнов не будет ИП, то спор будет рассматривать районный суд.

Д) Спор рассматривается по месту нахождения многоквартирного дома, в районном суде.

Н.Д. Потапова обратилась в районный суд с иском к К.Л. Федорову об опровержении сведений, порочащих ее честь и достоинство. В обоснование своих исковых требований Потапова ссылалась на то, что Федоров, являясь главным редактором газеты «Губернские новости», допустил выход статьи анонимного автора, в которой описывались факты аморального поведения Потаповой, которые, по ее утверждению, не соответствуют действительности.

Определите круг лиц, участвующих в данном деле.

Является ли Федоров надлежащим ответчиком по данному делу?

На основании ст. 151 ГК РФ определите круг юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Укажите особенности распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел.

1. В данном деле истцом будет Потапова, ответчиком будет Федоров.

2. Нет, Федоров не является надлежащим ответчиком. Ответчиком является газета «Губернские новости».

3. Ст. 151 ГК РФ «Компенсация морального вреда». К юридически значимым обстоятельствам по данному делу относятся: совершение действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага; данные действия причинили гражданину физические или нравственные страдания; при определении размеров компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины нарушителя.

4. В соответствии со ст. 56 п. 1 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае законом перераспределено бремя доказывания. Газета «Губернские новости» должна доказать достоверность распространенных ею сведений (ст. 152 п. 1 ГК РФ).

Рекомендуем к прочтению: Обстоятельства исключающие материальную ответственность работника

Читайте также:  Отличие работ от услуг

В.М. Сапрыкин обратился с иском к О.Д. Лазареву о возмещении ущерба.

Судебное заседание дважды откладывалось из-за неявки Лазарева. При этом в деле имелись документы, свидетельствующие о том, что Лазарев своевременно извещался о времени и месте судебного заседания.

В очередном заседании суд назначил разбирательство дела на 1 марта 2008 года на 15.00. Один из явившихся свидетелей, В.В. Волков, заявил, что в этот день он не сможет явиться для дачи показаний по причине отъезда в длительную заграничную командировку; другой, Ю.Л. Орлов, сказал, что не явится в заседание в связи с тем, что у него на это время запланирована сложная операция; третий, И.И. Маслов, заявил, что его в этот день не отпустит с работы руководитель.

Представитель истца, адвокат П.П. Малышев, заявил ходатайство о допросе явившихся свидетелей в данном заседании до его отложения. Кроме того, он просил перенести заседание на другое время, так как 1 марта 2008 года в 15.00 он занят в другом процессе. Суд в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей отказал, дату и время нового заседания не изменил.

1 марта 2008 года на заседание не явились истец, его представитель, свидетели Волков, Орлов и Маслов. Явившийся ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Возможно ли удовлетворение данного ходатайства? Аргументируйте свой ответ в отношении каждого из неявившихся участников процесса.

Укажите, при соблюдении каких требований лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом?

Является ли явка в суд правом или обязанностью лиц, участвующих в деле, каковы последствия неявки в судебное заседание данной группы участников процесса?

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, (ч.3 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. ч.6 ст.167 ГПК РФ:

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из этого, суд вправе может дело без истца, если не представлены доказательства его отсутствия по уважительным причинам.

Т.к. представитель истца отсутствует по уважительной причине, то суд может отложить разбирательство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 168 ГПК РФ суд может продолжить разбирательство по делу.

В ч.1 ст.113 ГПК РФ перечислены способы надлежащего извещения лица.

Явка в суд является обязанностью лиц, участвующих в деле. Последствия неявки в судебное заседание, лиц, участвующих в деле, их представителей, а также экспертов, свидетелей, специалистов, переводчиков перечислены в ст.167,168 ГПК РФ.

Решением мирового судьи были полностью удовлетворены исковые требования С.А. Поповой к ООО «Бытовая электроника» о замене товара ненадлежащего качества (кофеварки стоимостью 2,5 тыс. рублей) и компенсации морального вреда в размере 45 тыс. рублей. В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Ответчик обратился с надзорной жалобой на решение мирового судьи, ссылаясь на то, что размер компенсации морального вреда чрезвычайно завышен, и просил его снизить до 5 тыс. рублей.

Судья суда надзорной инстанции, единолично рассмотрев жалобу, возвратил ее, указав, что она не оплачена государственной пошлиной. Устранив указанный недостаток, ответчик, вновь обратился в суд надзорной инстанции.

По истечении двух месяцев он получил по почте определение, подписанное единолично судьей надзорной инстанции, об отказе в истребовании его дела в суд надзорной инстанции.

Не поняв значения данного определения, представитель ООО «Бытовая электроника» обратился за разъяснением к адвокату.

Изложите, какую консультацию должен дать адвокат в данной ситуации, ответив на следующие вопросы.

Каковы этапы возбуждения производства в суде надзорной инстанции?

Какие суды (и их подразделения) пересматривают судебные постановления в порядке надзора?

Подлежит ли надзорная жалоба оплате государственной пошлиной?

Каковы различия оснований к отмене судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке?

При каком условии суд надзорной инстанции вправе вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение?

Есть ли у ООО «Бытовая электроника» возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи в надзорном порядке? Мотивируйте ответ на данный вопрос с учетом позиции Конституционного Суда РФ.

Введение в гражданский процесс новой полноценной апелляционной инстанции затронуло и иные способы пересмотра судебных актов. Так, гл. 40ГПК РФ о производстве в суде кассационной инстанции была признана утратившей силу, агл. 41ГПК РФ о производстве в суде надзорной инстанции была переименована в «Производство в суде кассационной инстанции». Соответственно, в даннуюглавуГПК РФ внесены серьезные изменения.

Нормы о кассационном обжаловании были перенесены в раздел ГПК РФ о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений. «Новая кассация» будет отличаться от «старой» тем, что в этом порядке будут оспариваться вступившие в законную силу судебные постановления. На это прямо указано в новой редакции ст. 376ГПК РФ.

В соответствии с новыми правилами, изложенными в ст. 377ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу (за исключением судебных постановлений ВС РФ), могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если такими судебными постановлениями нарушаются их права и законные интересы.

Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу и только при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.

А) Суды кассационной инстанции

Кассационная жалоба, в отличие от апелляционной, подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Согласно ст. 377ГПК РФ в новой редакции к ним относятся:

1) президиум верховного суда субъектов РФ — для кассационного обжалования апелляционных определений верховных судов субъектов РФ и районных судов; судебных приказов, решений и определения районных судов и мировых судей;

2) президиум окружного (флотского) военного суда — для кассационного обжалования апелляционных определений окружных (флотских) военных судов и решений и определений гарнизонных военных судов;

Рекомендуем к прочтению: Договорная подсудность в гражданском процессе

3) Судебная коллегия по административным делам ВС РФ, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ — для кассационного обжалования постановлений и апелляционных определений президиумов верховных судов субъектов РФ; решений и определений районных судов, принятых ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда субъекта РФ;

4) Военная коллегия ВС РФ — для кассационного обжалования постановлений президиумов окружных (флотских) военных судов; апелляционных определений окружных (флотских) военных судов и определений гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

Б) Кассационная жалоба или представление

Требования к содержанию кассационной жалобы и представления изложены в новой редакции ст. 378ГПК РФ. В этих документах должна быть указана следующая информация:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьба лица, подающего жалобу, представление; если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, — указание на принятое по жалобе, представлению решение.

При изучении материалов дела в кассационной инстанции судья может вынести определение о приостановке исполнения судебного решения, если об этом просит податель кассационной жалобы или представления (ч. 1 ст. 381ГПК РФ в новой редакции). Данное правило ранее было предусмотрено для рассмотрения судебных споров в порядке надзора (ч. 4 ст. 381ГПК РФ в действующей редакции).

Указанные правила являются еще одним свидетельством того, что кассационное производство в соответствии с Федеральным закономN 353-ФЗ имеет много общего с действующими правилами разрешения споров в порядке надзорного производства. Различные процедуры рассмотрения споров в порядке кассации и надзора в новой редакцииГПК РФразличаются лишь формально.

Судья, рассматривающий кассационную жалобу или представление, может отказать в их принятии или передать на дальнейшее рассмотрение суду кассационной инстанции. Согласно ст. 383ГПК РФ отказ в принятии обязательно должен быть мотивирован. При этом Председатель ВС РФ или его заместители могут не согласиться с решением об отказе в передаче кассационной жалобы или представления на рассмотрение ВС РФ (новая редакцияч. 3 ст. 381ГПК РФ). Данная норма содержит некоторое упущение, а именно: не предусмотрена возможность Председателя верховного суда субъекта РФ, Председателя окружного (флотского) военного суда, а также их заместителей оспаривать решения судей соответствующих судов, принимающих определение об отказе в принятии к рассмотрению кассационной жалобы или представления. Из содержания новой редакциич. 3 ст. 382ГПК РФ следует, что законодатель также обошел вниманием полномочия указанных лиц в связи с продлением сроков рассмотрения спора в суде кассационной инстанции.

Судья изучает кассационную жалобу либо по материалам, изложенным в ней, либо по материалам истребованного дела. Данное обстоятельство влияет и на сроки рассмотрения кассационной жалобы. В кассационных судах, за исключением ВС РФ, кассационная жалоба или представление рассматриваются в течение одного или двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования и до поступления дела в распоряжение кассационного суда. Для ВС РФ установлены другие сроки: два месяца без истребования дела и три месяца, если дело было истребовано. Этот срок может быть продлен Председателем ВС РФ или его заместителями, но не более чем на два месяца.

В) Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции

В соответствии с новой редакцией ч. 1 ст. 386ГПК РФ в суде кассационной инстанции дело должно быть рассмотрено в течение одного или двух месяцев, если судебный спор рассматривается в ВС РФ.

Судья-докладчик в судебном заседании излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений по этому делу и доводы лица, участвующего в споре, которые послужили основанием для передачи кассационной жалобы или представления на рассмотрение. Затем свои объяснения по делу могут дать лица, участвующие в споре. Судьей-докладчиком в президиумах ВС РФ и верховных судов субъектов РФ могут быть только Председатели соответствующих судов или их заместители, а в коллегиях ВС РФ — любые судьи.

Согласно ч. 2 ст. 390новой редакции ГПК РФ в кассационном суде не могут рассматриваться доказательства, которые не были предметом рассмотрения в судах низших инстанций

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ п. 1 пп. 14 при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке.

Глава 40.Ст.362 Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке -Утратила силу.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суд надзорной инстанции вправе вынести новое решение, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

ООО «Бытовая электроника» нужно обратиться к председателю суда надзорной инстанции.

Список использованной литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации от 25.09.2012. С учетом изменений, внесенных ФЗ от 5 июня 2012 г.№ 51-ФЗ,от 14 июня 2012 г. № 78- ФЗ. Москва 2012

Налоговый кодекс РФ Часть 2 № 117- ФЗ от 05.08.2000

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 12 октября 2012г. Москва 2012

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Е.Л. Забарчука. − СПб.: Питер Пресс, 2009. − 832 с.

Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] Компания «Консультант

Читайте также:  Если в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

Жилинская. Ответы на задачи по Гражданскому процессу — файл n1.doc

Доступные файлы (1):

  • Смотрите также:
  • Подборка книг по гражданскому процессу — от Абушенко до Яркова. Часть 1. (33 файла) (Документ)
  • Подборка книг по гражданскому процессу — от Абушенко до Яркова. Часть 2. (38 файлов) (Документ)
  • Задания для контрольной работы по гражданскому процессуальному праву (заочное отделение) (Документ)
  • Треушников М.К. Практикум по гражданскому процессу (Документ)
  • Треушников М.К. (ред.) Практикум по гражданскому процессу (Документ)
  • Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу (Документ)
  • Боннер А.Т. (ред.) Практикум: Сборник задач по Гражданскому процессу и Постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права (Документ)
  • Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (Документ)
  • Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Практикум по гражданскому праву. Часть I (Документ)
  • Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Практикум по гражданскому праву. Часть II (Документ)
  • Ем В., Козлова Н. Сборник задач по гражданскому праву: Учебно-методическое пособие. Часть 1 (Документ)
  • Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу (Документ)

n1.doc

этот труд посвящается.

покойся с миром, тетрадочка.

Родина тебя не забудет

Рекомендуем к прочтению: Кража в магазине на сумму менее 1000 рублей ответственность

Тема 3: подведомственность и подсудность

Здесь подведомственность суду исключительная по месту жительства истицы

Подведомственность суду императивная, по месту нахождения большинства доказательств

Подведомственность суду исключительная — по месту жительства ответчика

Договорная — по месту регистрации ООО «Свет»

Подведомственность суду императивная — по месту проживания Владимира. Мировой суд — ч7с.т23гпк

Подведомственность суду исключительная — по месту нахождения регистр.органа где работал истец

Подведомственность суду исключительная, по общему правилу — долж.быть в туле, но с учетом наличия несовершеннолетних детей возможно рассмотрение в Москве, по месту жительства Алексеевой

Подведомственность суду общей юрисдикции

подсудность — Верховному Суду РФ

подсудность — арбитражному суду

Нет, подведомственность арбитражным судам

А устав Алтайского края в п5 именно и затрагивает избирательное право гражданина.

тк согласно ч9 ст29 ГПК РФ иски вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Возможно, если этого требует истец.

Споры о подсудности судами не попускаются.

Тема 4: Лица, участвующие в деле.

В иске необходимо отказать т.к. во-первых: заявлен ненадлежащий ответчик – Лебедев. К участию должны быть привлечены органы опеки с разрешения которых, Денисовы совершали сделку, в целях соблюдения прав ребёнка. А так же мать Денисова

ТЕМА 5: СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

ТЕМА 7: СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Сначала о признании договора недействительным;

Потом о расторжении договора.

Предмет иска – право на квартиру.

Права и обязанности эксперта – ст.85 ТК, ст.7

ТЕМА 8: ИСК

2. Иск о присуждении:

3. Иск о присуждении:

В Московский районный суд.

Ответчик: префектура Северного

Я с семьей проживаю в отдельной квартире … и т.д.

т.е. это нетождественные иски.

Изменение иска – изменение предмета или основания иска.

ТЕМА 9: ВОЗБУЖДЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Судья должен написать определение об ос –влении искового завл без движения:

Я, судья … , рассмотрев заявление Коловой, нахожу необходимым оставить без движения и предлагаю ист устранить недостатки

В случае невыполнения этого требования исковое заявление будет возвращено.

Обратилась по подсудности.

Петрова М. обратится в суд – о признании права собственности на указанное имущество, а не приватизация.

Областной суд – отменил, указать, что необходимо уточнить иск-е треб-я , вывод суда о неподведмст з-ом не обоснован, суд не вправе ссылаться на обст-ва, кот могут послужить основанием удовлетв-я или отказа иска.

М.с. не должны были возбуждать производство по делу об устранении указанных недостатков. Он д/б вынести определение об остановлении заявления без движения, указать недостатки и дать срок для их устранения. Ст 136ГПК

Рекомендуем посмотреть:

Пленум по кражам грабежам и разбоям в последней редакции

Заявление на отпуск с последующим увольнением образец 2018

Разрешено ли вам выполнить обгон

Рекомендуем посмотреть: