Протокол отстранения от управления транспортным средством

Основания для отстранение от управления транспортным средством

Существует ряд случаев, определенных действующим законодательством РФ, когда водителя могут отстранить от управления транспортом, а само транспортное средство подлежит задержанию.

Административным регламентом детально регламентирована процедура задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку.

Часть 1 статьи 27.12 КоАП РФ определяет необходимость отстранения, если:

• у инспектора дорожной службы есть весомые основания, позволяющие сделать предположение о том, что водителем употреблялся алкоголь/наркотики;
• у водителя нет для предъявления необходимых документов (по ПДД, п. 2.1.1);
• имеет место управление транспортом, на котором есть неисправности в системе торможения (исключением считается ручной тормоз), рулевого механизма, проблемы со сцепным механизмом;
• управление без прав (за исключением езды для обучения);
• управление автомобилем человеком, лишенным водительских прав.

Другие случаи не являются поводом для отстранения.

Основания для задержание транспортного средства

Транспортное средство может быть задержано по ряду определенных причин. Эти причины четко регулируются действующими законодательными документами.

Часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ определяет случаи, при которых возможно задержания ТС:

• водитель не способен предъявить нужный список документов (по ПДД, п. 2.1.1);
• имеет место управление тем транспортом, на котором есть неисправности в системе торможения (исключением считается ручной тормоз), рулевого механизма, проблемы со сцепным механизмом;
• управление без прав;
• водителя лишили водительских прав;
• водитель находится в состоянии опьянения, или он отказался проходить процедуру мед. освидетельствования;
• нарушены правила, которыми регулируется парковка, что стало помехой для остальных ТС;
• факт остановки или стоянки в тоннеле;
• нарушены правила, которые регламентируют перевозку опасных типов грузов, грузов с крупными габаритами или тяжелых грузов;
• грузы или пассажирские перевозки на территории России проходят с привлечением автотранспорта, принадлежащего перевозчику из другого государства;
• осуществляются международные автоперевозки без наличия полного пакета разрешающих документов;
• ТС полностью или частично используют как конструкцию для мобильной рекламы.

Видео: Как производится отстранение от управление и задержание транспортного средства

Иные случаи не подпадают под список поводов для задержания.

Задержание и отстранение от управления

Задержание и отстранение от управления или помещение задержанного транспорта на штрафную стояночную площадку не представляют собой меру наказания. Такие действия по законодательству принято считать необходимыми мерами для того, чтобы обеспечить делопроизводство о нарушении. Как только причина задержания будет устранена, ТС возвращают обратно его обладателю. Если же водителя отстранили от управления или при задержание ТС, то составляется протокол.

Протокол об отстранении от управления

Протокол об отстранении от управления транспортным средством

Протокол об устранение от управления подписывает как лицо, которое его составило, так и водитель, к которому были применены эти меры. Чаще всего основной причиной отстранения от управления транспортным средством являются наличие признаков алкогольного или наркотического опьянения. В таком случае может быть составлен и подписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Если лицо, которое направили на мед.освидетельствование, отказалось от подписи, то это заносится в протокол.

Как протокол об отстранении, так и протокол направление на мед. освидетельствование должны содержать указание даты, времени и места. Также указывают причину отстранения или направления на освидетельствование. Обязательно указывается занимаемая должность, Ф.И.О. лица, которое занималось составлением протокола. Фиксируются данные о ТС, а также данные о человеке, которое им управляло.

Освидетельствование на состояние опьянения на месте

Водителя могут отстранить от управления только тогда, когда у инспектора есть веские основания считать, что он находится в состоянии опьянения. В таком случае водителя могут подвергнуть процедуре освидетельствования прямо на месте или направить на мед. освидетельствование в специальную медицинскую лабораторию.

Причины отстранения от управления и направления на медицинское освидетельствование: наличие устойчивого запаха спиртного изо рта, неустойчивое положение тела, явное отклонение четкости речи, прослеживающаяся дрожь пальцев рук, моментально изменившийся цвет кожи на лице, неадекватная реакция на обстановку. Для того чтобы последовало отстранение водителя от управления и было положено начало инициации процедуры освидетельствования (или же направления на медицинское освидетельствование), достаточно того, чтобы об этом заявили граждане.

Видео: Задержание нетрезвого водителя

При наличие этих признаков водителя отстраняют от управления ТС и параллельно проводят освидетельствование. Освидетельствование проводят инспектор ГИБДД с двумя понятыми или при условии, что весь процесс снимается на видеокамеру. Для освидетельствования задействуют только разрешенный к такому использованию алкотестер.

Освидетельствование в специальной мед. лаборатории

Водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на месте. Но вот если водитель откажется от прохождения мед.освидетельствования в лаборатории, то за это полагается крупный штраф и лишения водительских прав. Подробнее об этом читайте здесь. Проверяемый водитель может просить направления на медицинское освидетельствование в специализированную лабораторию в случае, если он не согласен с выводами освидетельствования на месте. Медицинское освидетельствование в специализированной лаборатории производит обученный и заранее подготовленный для совершения таких действий специалист. Таковыми считаются врачи-наркологи или врачи-психиатры. Больше об этом можно узнать из этой статьи.

Если же экспертиза на месте с помощью алкотестера опьянения не показала, но у инспектора остались обоснованные подозрения по поводу того, что водитель пьян, тогда он может направить водителя на медицинское освидетельствование в медицинскую лабораторию.

Задержанное ТС в подавляющем большинстве случаев отправляется на эвакуаторе на специализированную штрафную стоянку. Стоимость эвакуации и хранения на стоянке определяется местными законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Протокол отстранения от управления транспортным средством

— Образцы протоколов об административном правонарушении;

— Образцы протоколов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

— Образцы определений о возвращении протокола об административном правонарушении (см. также статью » Возвращение протокола об административном правонарушении и сроки давности привлечения»)

к Административному регламенту

Министерства внутренних дел

Российской Федерации исполнения

государственной функции по контролю

и надзору за соблюдением

участниками дорожного движения

требований в области обеспечения

безопасности дорожного движения

об отстранении от управления транспортным средством

«__» _________ 20__ г. «__» час. «__» мин. ________________________________

(дата составления) (время составления) (место составления)

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы

должностного лица, составившего протокол)

в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях составил настоящий протокол о том, что

фамилия имя отчество

(дата и место рождения)

______________________________________________________ тел.: ______________

(наименование и адрес организации, телефон)

_________________________________________________, должность ______________

управлявший(ая) транспортным средством ____________________________________

«__» ___________ 20__ г. в «__» час. «__» мин. на _________________________

(дата, время, место отстранения от управления транспортным средством)

при наличии оснований (ненужное зачеркнуть):

12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет

транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица

одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость

позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,

поведение, не соответствующее обстановке),

отстранен(а) от управления транспортным средством до устранения причины

Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в

присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности,

предусмотренные статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об

1. Фамилия _____________________ имя _____________ отчество _______________

адрес места жительства ____________________________________________________

__________________________ телефон ____________ подпись ___________________

2. Фамилия _____________________ имя _____________ отчество _______________

адрес места жительства ____________________________________________________

__________________________ телефон ____________ подпись ___________________

Подпись должностного лица, составившего протокол ______________________

Копию протокола получил(а) ____________________________________________

Протокол отстранения от управления транспортным средством

Экспертная защита по алкоголю

Как происходит это обычно?

Инспектора очень часто используют алкотестеры неустановленного образца. А в иных случаях подкладывают ватку со спиртом в мундштук.

Сотрудники ГИБДД, не заполняя никаких документов, просят вас продуть в «непонятный прибор», после чего заявляют, что вы находитесь в нетрезвом состоянии. И хотят, чтобы «Вы с ними договорились».

Как должно быть по закону?

Когда Вас остановили и попросили продуть в алкотестер, первым делом инспектор ГИБДД, в обязательном порядке, должен выписать в присутствии 2-ух понятых протокол отстранения от управления ТС (транспортным средством).

В этом протоколе инспектор должен указать причины, по которым он Вас «подозревают» в употреблении алкоголя или наркотических средств. Но на практике они это «забывают».

Должно быть: сначала протокол отстранения с указанием причин — и только после сам «продув» с составлением акта освидетельствования.

Как избежать произвола и что делать?

1. Если Вас остановили и начинают «подозревать» в употреблении алкоголя, первым делом скажите: «Инспектор. Я официально заявляю, что я трезв. Алкогольные напитки не употреблял».
2. В случае предложения со стороны инспектора «проверить это и продышать в трубочку» чётко скажите: «Инспектор, остановите, пожалуйста, 2-ух понятых. В их присутствии выпишите мне протокол отстранения от управления транспортным средством с указанием причин. И после этого я готов буду продышать в алкотестер нового образца, выдающего чек».

У нас есть Круглосуточная Горячая Линия, на которую водители не редко звонят в момент остановки инспекторами ГИБДД и указанный выше алгоритм, в подавляющем большинстве случаев, позволяет продолжить свой путь дальше со своими правами или избежать произвола инспекторов в правильном проведении всех процедур.

На странице «Акт первичного освидетельствования» мы расскажем, как должна проходить процедура «продува» в алкотестр и выписывание всех необходимых документов.

Мы готовы помочь. Позвоните!

Если Вы столкнулись с проблемой лишения прав за алкогольное опьянение, Специализированное подразделение по алкоголю «Общества Защиты Прав Автолюбителей» готово провести экспертную оценку ситуации и документов, и помочь в судебном порядке вернуть Вам права.

Отстранение от управления транспортным средством

Отстранение от управления транспортным средством – это мера обеспечения производства по делу, применяемая сотрудником ГИБДД непосредственно после выявления соответствующих оснований, путем запрещения управления транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения.

Порядок и основания отстранения от управления транспортным средством в 2016-2017 годах предусмотрены статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Основания для отстранения от управления транспортного средства

Основания для отстранения от управления транспортного средства перечислены в ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ и не подлежат расширительному толкованию.

К таким обстоятельствам относят:

1. Имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения . При этом установлены четкие критерии, являющие достаточными для того, чтобы заподозрить водителя в управлении автомобилем в состоянии опьянения (алкогольном или наркотическом):

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы и шаткость походки;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Лицо, отстраненное от управления в связи с подозрением на опьянение, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В случае если водитель отказывается от прохождения данного освидетельствования, а также при отрицательном результате освидетельствования и наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, проводится медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Водитель управляет транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов , а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, (ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ). Об ответственности за езду без документов можно прочитать в статье по ссылке.

3. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) (ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ).

4. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, то есть лицом, не получившим водительское удостоверение, или с недействительными правами (ответственность за такое правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ).

5. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (наказывается по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ). О том, за какие нарушения ПДД лишают водительских прав можно посмотреть в таблице по ссылке.

Данные обстоятельства инспектор ГИБДД может выявить после остановки транспортного средства. О правилах и основаниях остановки автомобиля инспектором ГИБДД можно прочитать в статье по ссылке.

Срок отстранения

Законом предусмотрен срок, на который принимается решение об отстранении водителя от управления автомобилем. Такой срок – до устранения причины отстранения.

Таким образом, если у водителя отсутствуют необходимые документы на право управления транспортным средством, срок отстранения составит – до момента представления недостающих документов. Также срок отстранения прекратится, если водитель передаст право управления другому лицу, у которого имеются все необходимые для вождения документы.

Порядок принятия решения об отстранении от управления

Решение об отстранении от управления транспортным средством принимается инспектором ГИБДД, о чем составляется протокол, в котором указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отстранение лица от управления транспортным средством осуществляется сотрудником ГИБДД непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения.

Образец протокола об отстранении утвержден приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (в действующей редакции).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается сотрудником ГИБДД, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера. В случае отказа лица от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена данная мера.

Как оспорить протокол отстранения от управления транспортным средством.

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Оспаривайте не протокол ,а постановление о наложении взыскания,последовавшее за составлением протокола в соответствии с главой 30 КоАП РФ,где и указываете несоответствие протокола тому,что было в действительности.

Как оспорить протокол отстранения от управления транспортным средством7

ПРОТОКОЛ НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ, А ОБЖАЛУЕТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ВАС К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Курятниковой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Арсенкова ФИО5ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФобАП,

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Арсенков ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 час. управлял транспортным средством – автомобилем государственный номер № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Факт правонарушения зафиксирован на посту ДПЧС, расположенном по адресу: около во .ДД.ММ.ГГГГ 3, , п.

Защитник Шайхилисламов ФИО7 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как 1) протокол об административном правонарушении составлен с использованием недостоверных данных; 2) дело рассмотрено неполно; 3) при рассмотрении дела Арсенков ФИО8 был лишен права на представление доказательств.

В судебное заседание Арсенков ФИО9 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФобАП.

Защитник Шайхилисламов ФИО10. полностью поддержал доводы жалобы.

Выслушав защитника, исследовав административный материал – определение, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справку, телефонограмму, подписку, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № является законным и обоснованным.

Рекомендуем к прочтению: Может ли банк потребовать всю сумму кредита досрочно

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Арсенкова ФИО11 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП.

Статья 12.8 ч.1 КРФобАП предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ — водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако, в нарушение указанных требований, Арсенков ФИО12. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

— протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КРФобАП, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Арсенков ФИО13 управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 час. в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. От управления транспортным средством отстранена. Арсенков ФИО14 был ознакомлен с протоколом, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в нем, показал, что накануне в 15-00 час. выпил пива, на следующий день сел за руль;

— протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), согласно которого Арсенков ФИО15 был отстранен от управления транспортным средством, так как у него были выявлены признаки алкогольного опьянения;

— актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), составленным в соответствии с требованием законодательства. В соответствие с данным актом, Арсенкову ФИО16 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения «Алкотестр PRO-100 комби», поскольку у него были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Однако от освидетельствования на месте Арсенков ФИО17. отказался, указав в акте, что желает пройти медицинское освидетельствование;

— протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), в соответствии с которым Арсенкову ФИО18 было предложено в присутствии двух понятых пройти мед. освидетельствование. Последний был согласен, о чем указал в протоколе, при этом не оспаривал основания, указанные в протоколе, послужившие поводом для направления на освидетельствование;

— актом медицинского освидетельствования (л.д. 8), согласно которого было проведено медицинское освидетельствование Арсенкова ФИО19 на основании клинических исследований и с помощью технических средств измерения. В соответствии с заключением врача у Арсенкова ФИО20 установлено состояние опьянения (0,09-0,07 мг/л).

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Арсенков ФИО21 в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП.

Довод о том, что протокол об административном правонарушении составлен с использованием недостоверных данных, суд находит несостоятельным, указанный довод является голословным, ничем объективно не подтвержден. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, местом административного правонарушения является в , Арсенков ФИО22 был ознакомлен с данными протоколами, не оспаривал его содержание, в том числе место административного правонарушения. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, Арсенков ФИО23 был остановлен у в , последний был с ним ознакомлен лично, не оспаривал место остановки и отстранения от управления транспортным средством. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что Арсенков ФИО24 остановлен инспектором ДПС в ином месте, нежели указанном в протоколах, суду не представлено. Указанная версия появилась спустя более месяца после произошедших событий, по мнению суда, направлена на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Довод о том, что дело рассмотрено неполно, суд находит несостоятельным, поскольку мировой судья исследовал все доказательства по делу, проанализировал их и дал надлежащую оценку в постановлении.

Довод о том, что при рассмотрении дела Арсенков ФИО25. был лишен права на представление доказательств, суд находит несостоятельным. В соответствии с распиской о разъяснении прав (л.д. 13), Арсенкову ФИО26. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, в том числе право на представление доказательств. Однако, Арсенков ФИО27 никаких ходатайств, об истребовании или о приобщении каких-либо доказательств и т.п., не заявлял, в ходе рассмотрения дела, дал только пояснения по обстоятельствам произошедшего. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела права Арсенкова ФИО28., предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, нарушены не были.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от одного года шести месяцев до двух лет.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировал принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КРФобАП, судья,

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Курятниковой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Арсенкова ФИО29 по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Протокол отдельно не оспаривается. Никакой. Это не предусмотрено КоАП РФ. Вам нужно оспаривать постановление. А по существу ответить как и что оспорить можно только после того как будет понятно чем конкретно, т.е. о каком нарушении идет речь.

За дополнительными разъяснениями Вы можете обратиться ко мне написав личное сообщение

Рекомендуем посмотреть:

Решение о ликвидации юридического лица

Право наследования имущества после смерти

Как оплатить административный штраф без квитанции

Договор дарения квартиры между близкими родственниками 2018 год мфц

Могут ли приставы арестовать зарплатную карту